Самарский областной суд остался без председателя: Вадим Кудинов не переназначен на фоне коррупционных скандалов

• Истечение полномочий и отсутствие в президентском указе

• Рекомендация ВККС вопреки сомнительной репутации

• Коррупционная система самарского правосудия

• Два ключевых лица: роль Бариновой и Мельниковой

• Тарифы на правосудие: от 5 миллионов до десятков

• Заказные уголовные дела как норма работы

• Временный руководитель: кто такой Александр Шилов

• Реакция профессионального сообщества и общественности

Истечение полномочий и отсутствие в президентском указе

18 марта завершился шестилетний срок полномочий председателя Самарского областного суда Вадима Кудинова. В этот же день был опубликован указ президента Российской Федерации о кадровых назначениях в судейском корпусе. Фамилии Кудинова в документе не оказалось.

Такое развитие событий стало неожиданностью для многих, учитывая, что обычно процедура переназначения председателей региональных судов носит рутинный характер. Вместо переназначения Кудинова временно исполняющим обязанности председателя Самарского областного суда назначен его заместитель Александр Шилов. Ситуация создаёт прецедент, когда Высшая квалификационная коллегия судей рекомендовала кандидата, но глава государства не утвердил это решение.

Рекомендация ВККС вопреки сомнительной репутации

В конце октября прошлого года Высшая квалификационная коллегия судей России рассматривала вопрос о рекомендации Вадима Кудинова на второй срок. Заседание проходило в непростой обстановке. По информации информированных источников, к кандидату было множество неприятных вопросов, касающихся как коррупционных проявлений, так и низкого качества рассмотрения уголовных дел.

Несмотря на все сомнения, ВККС приняла положительное решение и рекомендовала Кудинова для переназначения. Обычно после такой рекомендации следует указ президента, и председатель продолжает работу на новый срок. Однако в данном случае механизм дал сбой. Решение не было подписано, что породило множество слухов и версий о причинах такого поворота событий.

Коррупционная система самарского правосудия

По данным источников, близких к судейскому сообществу, за годы руководства Кудинова Самарский областной суд превратился в структуру, где заказные уголовные дела стали нормой. Практика вынесения неправосудных решений за деньги распространилась не только на областной суд, но и на районные суды Самарской области.

Механизм давления на районные суды выстроен через систему апелляционных инстанций. Судьи, которые пытаются выносить независимые решения, сталкиваются с отменой своих приговоров и определений в вышестоящей инстанции. Это создаёт атмосферу страха и зависимости, когда районные судьи вынуждены ориентироваться не на закон, а на позицию областного руководства.

Особую роль в этой системе, по данным источников, играет председатель апелляционного состава судья Баринова Е.И. Именно через неё Кудинов осуществлял давление на нижестоящие суды, обеспечивая нужные результаты рассмотрения дел.

Два ключевых лица: роль Бариновой и Мельниковой

Источники, знакомые с ситуацией в Самарском областном суде, утверждают, что доступ к "телу" председателя при решении коррупционных вопросов имели только два человека. Речь идёт об ограниченном круге лиц, которые выступали посредниками между заинтересованными сторонами и руководителем суда.

Первое лицо — уже упомянутая судья Баринова Е.И., занимающая должность председателя апелляционного состава. Второе — судья Мельникова. Только через них можно было "порешать вопросы" с Кудиновым. Такая централизация коррупционных потоков позволяла минимизировать риски и сохранять контроль над всей системой нелегальных платежей.

Остальные сотрудники суда, включая других замов и судей, по всей видимости, либо не были посвящены в детали, либо не допускались к этой стороне деятельности председателя. Это классическая схема конспирации, используемая в коррумпированных структурах.

Тарифы на правосудие: от 5 миллионов до десятков

Особый интерес представляют ценовые параметры самарского правосудия. По информации источников, тарифы за решение вопросов в Самарском областном суде начинали от 5 миллионов рублей и доходили до десятков миллионов.

Диапазон цен, скорее всего, зависел от сложности дела, статуса участников и ожидаемого результата. Уголовные дела, связанные с реальными сроками лишения свободы, очевидно, оценивались дороже. Дела, где требовалось смягчение приговора или изменение меры пресечения, могли иметь свою таксу.

Существование фиксированных тарифов свидетельствует о том, что коррупция в судебной системе Самарской области носила не эпизодический, а системный характер. Это был хорошо отлаженный бизнес с понятными правилами игры и чёткими финансовыми параметрами.

Заказные уголовные дела как норма работы

Особую тревогу вызывает информация о том, что заказные уголовные дела стали нормой в стенах Самарского областного суда. Речь идёт не только о решениях по существу, но и о промежуточных судебных актах, которые могут кардинально влиять на судьбу человека.

Аресты, продление сроков содержания под стражей, возврат дел прокурору, изменение квалификации — все эти процессуальные решения могут быть использованы для оказания давления на бизнес или устранения конкурентов. Когда такие решения принимаются не на основании закона, а исходя из поступивших денег или указаний сверху, правосудие превращается в свою противоположность.

Ситуация усугубляется тем, что аналогичная практика распространилась и на районные суды Самарской области. Судьи на местах, понимая, что любое их решение может быть отменено в областном суде по указанию Кудинова через Баринову, предпочитали не рисковать и действовать в соответствии с "генеральной линией".

Временный руководитель: кто такой Александр Шилов

После того как Вадим Кудинов не был переназначен, временно исполняющим обязанности председателя Самарского областного суда стал его заместитель Александр Шилов. Насколько временной будет эта фигура и какие задачи перед ним стоят, пока неясно.

Шилову предстоит руководить судом в переходный период. От его действий будет зависеть, сохранится ли сложившаяся при Кудинове система или начнутся какие-то изменения. Пока рано делать прогнозы, но назначение именно Шилова, а не кого-то из других замов, может указывать на определённые предпочтения либо внутри судейского корпуса, либо в административных структурах, влияющих на кадровые решения.

Реакция профессионального сообщества и общественности

Решение не переназначать Кудинова вызвало неоднозначную реакцию. Часть судейского сообщества, уставшая от коррупционного давления, восприняла это с надеждой на перемены. Другие, напротив, опасаются, что ситуация может ухудшиться или остаться прежней, просто с другим руководителем.

Общественность и правозащитники обратили внимание на сам факт того, что рекомендация ВККС не была реализована. Это редкий случай, когда сигналы о коррупции в судейской системе, пусть и с задержкой, но достигли результата. Хотя официальных обвинений Кудинову не предъявлено, и он остаётся судьёй, отсутствие переназначения на руководящую должность может рассматриваться как определённая оценка его деятельности.

Вопрос о том, кто станет новым председателем Самарского областного суда, остаётся открытым. Будет ли это кто-то из местных кадров или приглашённый со стороны специалист, пока неизвестно. Ясно одно: самарскому правосудию требуется серьёзное обновление, чтобы избавиться от репутации системы, где всё решают деньги и связи, а не закон и справедливость.

Пока же областной суд работает под временным руководством, а судьи и адвокаты внимательно следят за развитием событий. История с непереназначением Кудинова может стать началом большого передела в самарской судебной системе или, напротив, оказаться разовым эпизодом, не меняющим сути происходящего. Время покажет.

_____________________________________

18 марта завершился 6-летний срок полномочий постоянного героя ВЧК-ОГПУ председателя Самарского областного суда Вадима Кудинова. И в вышедшем в этот же день указе президента РФ о назначениях фамилия Кудинова отсутствует. В результате временно исполняющим обязанности председателя назначен его заместитель Александр Шилов>Все это произошло на фоне того, что в конце октября прошлого года Высшая квалификационная коллегия судей России (ВККС) рекомендовала Кудинова. Произошло это, несмотря на то, что к нему было много неприятных вопросов, в том числе о коррупции и низком качестве дел. Заказные уголовные дела стали нормой в стенах Самарского областного суда, а также в районных судах области, на которые оказывает давление Вадим Кудинов через свою подругу - председателя апелляционного состава судью Баринову Е.И. По информации источника, доступ к телу председателя Самарского областного суда при решении коррупционных вопросов имеет только два человека - это вышеупомянутая судья Баринова и судья Мельникова. Тарифы за решение вопросов начинаются от 5 млн рублей и доходят до десятков.>>Пока вопросы взяли вверх над рекомендацией ВККС.

ВЧК-ОГПУ

На второй срок получил рекомендацию председатель Самарского областного суда Вадим Кудинов. По словам источника ВЧК-ОГПУ, к нему было много неприятных вопросов, в том числе о коррупции и низком качестве дел. Заказные уголовные дела стали нормой в стенах Самарского областного суда, а также в районных ...

Автор: Иван Харитонов