К вопросу о спецслужбах, или «Министерство неджентльменских дел»

Так получилось, что я смотрел этот фильм в кинотеатре. Не могу сказать, что фильм мне не понравился – там было, чему меня «зацепить», и это было то, что «фильм основан на реальных событиях». Кроме того, когда я изучал информацию о фильме, я прочитал, что некто Йен Флеминг (кстати, он есть среди действующих лиц), использовал главного героя, этого Гаса Марч-Филипса, в качестве прототипа для своего главного героя. Думаю, все прекрасно знают, кто такой Йен Флеминг, и про кого он писал книги. Кстати, если что – они интереснее, чем то, что было показано в фильмах.

Так вот, сначала немного скучной информации. Операция «Почмейстер», на самом деле, имела место. На самом деле, британские агенты проникли на территорию Испании и увели оттуда два судна, одно из которых, «Герцогиня Аостская», предположительно, снабжала немецкие субмарины торпедами и прочими «расходниками». На самом деле, проходила информация, что ничего такого, на самом деле, не было, и среди груза, что был на судне, ничего военного, просто не было. Но, ни подтверждения, ни опровержения этого факта, я сейчас не нашёл.

И вот, режиссёр Гай Ричи, решил снять про это фильм. Я не скажу, что фильм мне не понравился, но и не скажу, что я был от него в диком восторге. Скажем так, я не раз смотрел фильмы, в которых герои «выпиливали» (простите, но другого слова тут просто подобрать не получится!) врагов в таких количествах. Но… это, как правило, были комедии. Ну, знаете, например, «Горячие головы-2», которая пародия на фильмы про Рэмбо. Помните, там даже «прикрутили» в одной из сцен, «счёт трупов в фильме»? Потому что создатели фильма делали именно пародию, и им нужно было высмеять «кровавость» некоторых американских фильмов. Или, в их же «Голом пистолете», тоже были такие моменты – потому что и там пародировались некоторые моменты. И я ничего против этого не имею – потому что это комедия, пародия и всё такое. А тут, простите, серьёзный фильм, посвящённый серьёзной операции. Да, там многое было завязано на наглости – потому что сама по себе операция, вне зависимости от того, были военные грузы на судне, или нет – проведена была блестяще. Но, проведена она была… тихо! Да, сначала отвлекли внимание, зазвав всех на «вечеринку», и на судах остались только вахтенные. Ну, это нормально. После этого, комммандос просто подплыли, взрывами перебили якорные цепи и увели при помощи буксиров оба судна. Ну, тут, на самом деле, нет слов, как хорошо всё это было сделано. И вот, знаете, мне просто интересно было бы задать вопрос – а что, нельзя было снять, как это было – но не в виде такого «водевиля», какой показали нам в кино, а максимально серьёзно? Так, чтобы за героев на самом деле, можно было переживать? А тут даже немец-садист, пытающий женщину, подругу главного героя, выглядит максимально карикатурно. Я более того скажу, на самом деле, фильм по своему стилю, больше напоминает тот трэш-боевик от Квентина ненашего Тарантино, про покушение на одного художника-ефрейтора. Там ещё одного из главных злодеев сыграл Кристоф Вальц. Просто Дзен очень сильно не любит название этого фильма, так что пишу вот так. Но, опять же, Тарантино-то, снимал просто развлекательное кино, которое к реальности почти никакого отношения не имеет, а Ричи – пытался снимать фильм по реальным событиям!

С другой стороны, про фильм можно и немало хорошего сказать. Например, снято неплохо. В фильме нет никакой «повесточки». Нет, в самом деле, если смогли взять темнокожего актёра на роль д’Артаньяна, то могли запросто этого самого Гаса Марч-Филипса сделать темнокожим. Или женщиной с понятными наклонностями… Или просто придумать много «сильных и независимых», как они там «решают все проблемы»… А этого нет! Хотя, конечно, нет ничего хорошего в том, что фильм, в котором нет проявлений «повесточки», теперь считается хорошим. Опять же – вот я, например, не знал о том, что была такая операция, но просмотр фильма сподвиг меня прочитать про неё. Опять же, Флеминг, романы которого у меня есть все «на бумаге», кроме последней книги – я просто банально не успел её купить на тот момент, но я читал и её. Я не скажу, что Флеминг – мой любимый автор, но почитать про одного агента с двумя нулями, как минимум, было интересно. Ещё к положительным чертам фильма, наверное, можно отнести то, как показали обстановку в штабах Британии. Помните, когда их генералы на полном серьёзе обсуждают вариант капитулировать? И только Черчилль останавливает их от этого шага? Ну, я не знаю, как там с военачальниками в Британии было – хотя, насколько мне известно, грамотные и храбрые командиры там у них, всё же, были, но вот Черчилль… Знаете, про него можно сказать так – да, потом он стал врагом, но это был незаурядный и умный человек. Таких врагов, даже как-то уважать можно!

Кстати, интересный факт – читал я тут несколько разборов этого фильма. Все коллеги пишут о том, что «вот, была такая операция «Почмейстер», но видно, что про неё они узнали, можно сказать, только что. Уверен, что для многих из них, сам факт того, что всё это было на самом деле – является чуть ли не откровением. Я честно написал, что я про эту операцию узнал вот, из просмотра фильма. Потом почитал, как оно было на самом деле, и знаете, в чём тут дело. Порой реальные события просто более интересны и занимательны, чем то, что показывают в кино, что снимают по этим событиям. Собственно, я могу предположить, почему это так. Например, реальные события могут быть не такими зрелищными, но быть более интересными. Далее – сейчас очень сложно снять фильм так, чтобы он понравился именно «массовому зрителю». Знаете, «измельчал зритель», деградировал. Сейчас всем подавай фильмы, максимально насыщенные событиями, чтобы всё взрывалось и бабахало, даже если фильм – просто экранизация какой-нибудь «Анны Карениной». Вот и стараются режиссёры, снимая фильмы так, чтобы заинтересовать максимально большее количество зрителей, которые могут даже не слышать о том, что там было на самом деле. И, понятное дело, переделывают реальные события в сторону большей зрелищности и крутизны. Просто потому, что иначе, современному зрителю будет скучно, фильм не соберёт кассу, никто не получит денег…

Так что, я могу сказать так – фильм, конечно, не самый плохой, но можно было сделать и лучше. Да, это только моё мнение, я могу быть неправ, но – я вот так вижу.